遂宁市市长信箱(来信选登)
| 来信信息 | ||||
| 来信时间 |
2022-03-10
|
来信编号 | 20220310000129 |
|
| 类型 |
咨询 |
|||
| 来信标题 | 建议城市营销量力而行 |
|||
| 来信内容 |
刘会英市长钧鉴:
虽然遂宁已经是多年的“全国文明城市”,但周一(6日)与过去的同僚们一起,交流央视综艺频道连续2个周末黄金时间播出的大型《欢乐城市派——宝藏遂宁》观后感,却是或说看了一点不好看就转其它节目了,或是摇头叹气说:脚本写得太差,适得其反。是的,虽然有“派先生”一干人等的出色与不懈努力,还是不能一肥遮百丑:一是前后两集,整体上凸显的是并非非物质文化遗产的遂宁“方言推销”,不像城市营销;二是全国名酒、豆腐干(皮)等等,居然未冠名“舍得”等等,表明“宝藏”主人不认同或未出钱支持;三是市委宣传部副部长从遂宁出土的国家二级宝藏——文物荷叶罐里面,逐件取出来的东西都堪称遂宁宝藏的话,遂宁宝藏就完全无“苏世独立”特色,何以实现城市营销,为遂宁张目扬名?......蹩脚的脚本,不但没提高遂宁知名度,反倒使人觉得遂宁隆重推出的方言实在难懂,足让有意遂宁旅游的人们望而却步;百万投资的娱乐文化,对遂宁人都难产生共鸣,说明遂宁文化素质的缺失;宝藏要素的名字都不能公开登大雅之堂,说明遂宁共识尚差;国家划定的高龄老人65-69周岁在遂宁都不能享受部分免费公交,比如50次/年,说明遂宁物质文明程度还不高。精神+物质文明尚有明显不足,却做了这场动辄数以百万元计的城市推销,行政管理上的急于求成,是否可视为政治文明瑕疵?(防诈骗,如来电话,请先短信)
|
|||
| 回复内容 | ||||
| 回复时间 | 2022-03-16 |
|||
| 回复单位 | 12345 |
|||
| 答复内容 |
|
|||